連邦判事、ケーブル訴訟を復活させる

ジョーンズボロ — アーカンソー州の連邦判事は、以前はサドンリンクとして知られていた同社に対する集団訴訟を再開したが、これはジョーンズボロの顧客に影響を与える可能性がある。

アーカンソー州西部地区連邦地方裁判所は、「並行する州裁判所における仲裁可能性の問題の発展と解決の可能性」を保留してこの訴訟を保留していた。

しかし、3月にアーカンソー州控訴裁判所は、現在はオプティマムとして知られるサドンリンクに対し、顧客は同社に対して訴訟を起こすのではなく、拘束力のある仲裁に応じなければならないとの合意に達した。つまり、ケーブルプロバイダーやインターネットプロバイダーと争っていた個々の顧客は、拘束力のある仲裁に提出しなければなりません。

州最高裁判所は、ジョーンズボロのシンディ・セイヤー判事が執筆した控訴裁判所の判決の検討を拒否した。

ガーデン市とアルカデルフィア地域のサドンリンクの個人顧客は当初、2020年にクラーク郡巡回裁判所に別々の訴訟を起こし、契約違反、不当利得（価格つり上げ）およびアーカンソー公正取引慣行法違反でサドンリンクを告発した。他のもの。

その後、訴訟はホットスプリングスの連邦裁判所に移送された。

州裁判所の決定にもかかわらず、連邦裁判所が集団訴訟を進めることに同意した場合、アーカンソー州北東部の顧客も影響を受けることになる。 ジョーンズボロは、Suddenlink (Optimum) がサービスを提供する最大の都市です。

8月22日に連邦訴訟の手続き停止を解除するにあたり、スーザン・O・ヒッキー首席判事は、「裁判所はまず仲裁可能性の問題を検討し、その後必要に応じて他の問題に移る」と書いた。

同社は他のいくつかの州でも、アーカンソー州と同様の苦情を訴える顧客から訴訟を起こされている。

クラーク郡の顧客の弁護士は、8月14日に連邦裁判所に「補足通知」を提出し、一部の訴訟で異なる結果が生じた経緯を詳述した。

たとえば、ウェストバージニア州の連邦判事はサドンリンクの仲裁条項の執行を拒否した。

同社は5月にニュージャージー州の裁判所に、2018年7月27日以降顧客であり、以下の少なくとも1つを請求および支払われた「米国内のすべての人」に影響を与える1500万ドルの和解案を提出した。 、ネットワーク アクセス追加料金、放送局番組追加料金、「テレビ放送料金、スポーツ番組追加料金、または地域スポーツ ネットワーク料金」。

アーカンソー州の連邦裁判所は仲裁条項を却下すべきだと主張する中で、リトルロックのウィル・クラウダー弁護士とトーマス・P・スラッシュ弁護士、そしてアルカデルフィアのトッド・ターナー弁護士は次のように述べた。 アーカンソー州では事業登録すらされていない。

「Suddenlink のビジネス プランはシンプルです。まず、電話、ケーブル、インターネット サービスの選択肢がほとんど、またはまったくないコミュニティをターゲットにしています。 その後、全社的に厳しいコスト削減策を講じる一方で、確保した顧客の料金を引き上げています。」

提出書類には、ニュージャージー州裁判所が和解を正式に承認したかどうかについては言及されていない。

サドンリンクの弁護士は、仲裁に関するウェストバージニア州の判決を「異常値」と呼び、仲裁が強制された他の2つの連邦裁判所の判決を引用した。

アーカンソー州では、アルカデルフィアのサドンリンク弁護士F・トーマス・カリー氏は、連邦裁判所はアーカンソー控訴裁判所と州最高裁判所の指導に従うべきだと述べた。

「サデンリンクは、州裁判所の判決を踏まえ、裁判所が本件の差し止めを解除し、両当事者の事前説明と最近決定されたアーカンソー州の訴訟に基づいて、個人非集団仲裁を強制するというサドンリンクの申し立てを認めることを謹んで要請する」控訴院」とカリーはヒッキー判事の判決直前の8月18日に書いた。

彼女はサドンリンクが仲裁を強制する申し立てを再提出する期限を9月7日と設定した。

[email protected]

成功！メールが送信されましたリストへの登録を確認するためのリンクが含まれています。